根據瑞士世界經濟論壇(WEF)「2019年全球競爭力報告」(The Global Competitiveness Report 2019)，在141個受評比國家，我國排名第12，較上年進步1名。在東亞地區排名次於新加坡(第1名)、香港(第3名)、日本(第6名)；領先韓國(第13名)及中國大陸(第28名)。

WEF「全球競爭力指數4.0」評比項目分為「環境便利性」、「人力資本」、「市場」及「創新生態體系」等4大類、12大面向。臺灣總體經濟穩定、創新能力優異，備受國際肯定。

一、12大面向中有9項進步、2項持平

12個中項評比，9項較去年進步，以「總體經濟穩定」、「創新能力」與「金融體系」3項表現最佳，分別為第1名、第4名與第6名。


二、多項細項評比項目名列前茅

103個細項評比中，多項表現優異，例如：土地管理的品質(第1)、電力普及度(第2)、服務業的競爭程度(第5)、工資決策的彈性程度(第4)、專業勞動力在國內的流動程度(第5)，表現優異；衡量總體經濟穩定的通膨率(第1)、政府債務占GDP比率之變動(第1)，蟬聯居冠；金融體系項目中，保險費總額占GDP之比重(第1)、逾放比率(第1)居冠，中小企業取得融資的程度(第5)，表現較佳；創新能力方面，產業群聚完善發展的普遍程度(第3)、研發支出占GDP之比重(第5)，備受肯定。

三、續居前四大創新國

今年臺灣(第4)與德國(第1)、美國(第2)、瑞士(第3)續居全球四大創新國，創新能力這一項分數維持80分以上。
 

以下由4大類、12個中項評比項目，分析我國今年排名表現：

一、環境便利性

─ 「體制」由上年第25上升至第24，其中，我國在土地管理的品質(第1)、股東權益(第7)等排名表現優異，惟在解決爭端的法律效率(第70)、政府能否有效率地應對變遷(第62)等指標表現相對較弱，有待加強改善。

─ 「基礎建設」由上年第22上升至第16，其中，電力普及度(第2)、電力供給品質(第8)、火車運輸服務的效率(第8) 表現優異。

─ 「資通訊使用」由上年第13上升至第11，主要是我國網路使用人數比例(第14)大幅進步所致。

─ 「總體經濟穩定」保持與上年同為第1，主要係因我國通膨率及政府債務占GDP比率之變動，皆位居全球第1名，顯示政府在維持物價穩定及財政管理上極具成效。

二、人力資本

─ 「健康」由上年第27上升至第24，我國平均健康餘命(第23)表現尚佳。

─ 「技能」由上年第21下滑至第23，其中，企業找到具技術就業者的容易度(第7)項目表現較佳，惟中等及高等教育者具備企業所需技能的程度(第59)、教學重視創意與啟發式之程度(第54)排名較落後。

三、市場

─ 「產品市場」由上年第18上升至第14，其中，企業或企業集團操縱市場的程度(第8)、服務業的競爭程度(第5)等方面表現優異，惟平均關稅稅率(第65)及關稅複雜度(第88)排名較落後，值得注意。

─ 「勞動市場」由上年第16上升至第15，其中，工資決策的彈性程度(第4)、專業勞動力在國內的流動程度(第5)等方面表現優異，惟在僱用外國勞工的容易度(第88)排名相對落後，仍有待改善。

─ 「金融體系」由上年第7上升至第6，主要係我國逾放比率(第1)、信用對產出缺口(第1) 、保險費總額占GDP之比重(第1)、上市公司市值占GDP之比重(第5)、中小企業取得融資的程度(第5)等項目排名十分優異所致。

─ 「市場規模」由上年第20上升至第19，其中，實質GDP(第22)排名尚佳，惟商品及勞務輸入占GDP之比重(第41)排名相對落後。

四、創新生態體系

─ 「商業活力」由上年第21上升至第20，其中，破產回收率(第17)排名較佳，惟破產法規架構(第59)、開辦新事業需要的天數(第59)等項目排名相對落後，有待改進。

─ 「創新能力」保持與上年同為第4，主要係我國專利權數量(第3)、產業群聚完善發展的普遍程度(第3)、研發支出占GDP之比重(第5)、以共同發明方式擁有國外專利權之數量(第6)等項目表現名列前茅。
 
WEF全球競爭力排名，可視為對國家經社的總體檢，針對相對落後的項目，政府將積極檢討。此外，未來政府部門將積極因應數位經濟、人口與社會變遷等趨勢，精進施政，以維繫我國全球競爭力優勢。

日期：108-10-09                 資料來源：國家發展委員會